Bildbearbeitung

RAW-Konverter: RawTherapee 5.4 im Test

19.10.2018 von Joachim Sauer und Florian Mihaljevic

ca. 2:05 Min
Vergleich
VG Wort Pixel
  1. RAW-Konverter im Test: Gibt es Alternativen zu Adobe Lightroom?
  2. RAW-Konverter: Adobe Lightroom Classic CC im Test
  3. RAW-Konverter: Corel AfterShot Pro 3 im Test
  4. RAW-Konverter: DxO PhotoLab 1.2 im Test
  5. RAW-Konverter: RawTherapee 5.4 im Test
  6. RAW-Konverter: Skylum Luminar 2018 im Test
  7. RAW-Konverter im Test: Wie gut klappt das Entrauschen?
  8. RAW-Konverter im Test: Wie läuft die Belichtungskorrektur?
  9. RAW-Konverter im Test: Gesamt-Fazit

Wer kein Geld für ein Programm zur Fotobearbeitung ausgeben möchte und auf professionelle Funktionen dennoch nicht verzichten will, der landet früher oder später bei Open-Source-Programmen. Ein typischer Vertreter dafür ist RawTherapee. Das Programm kommt aus der Linux-Welt, ist aber schon lange auch für Mac und Windows erhältlich. Die aktuelle Version 5.4 ist nach wie vor in erster Linie ein RAW-Entwickler, bietet also keine Datenbankgestützte Bildverwaltung. Der Zugriff auf die Dateien erfolgt wie bei Optics Pro oder Silkypix Developer Studio direkt in den Ordnern auf der Festplatte. Dennoch können Anwender ihre Fotos mit Bewertungen und Farbmarkierungen versehen. Das geht allerdings nicht in der Vollbildansicht der Fotos, sondern entweder bei der Bearbeitung der Einzelbilder oder in der Thumbnail- übersicht zum Durchblättern. 

5 Bildbearbeiter im Test: RawTherapee 5.4
Gänzlich kostenlos kommt das Open-Source-Programm-RawTherapee daher. Funktional gibt es hier nichts zu meckern, auch die Bildverwaltung ist möglich – sie ist allerdings mangels Datenbank nicht die schnellste.
© RawTherapee / Florian Mihaljevic, Joachim Sauer

Der Wechsel zwischen den Bildern funktioniert leider nicht so schnell wie bei den datenbankgestützten Konkurrenten, und auch das Öffnen großer Ordner ist mit Wartezeiten verbunden – selbst mit SSD-Festplatten. Dafür lässt RawTherapee in Sachen Werkzeuge wenig missen. Am rechten Bildschirmrand zeigt das Programm nach einem Doppelklick aufs Bild automatisch sämtliche Werkzeuge in übersichtlichen Reitern an. Dazu gehörten „Belichtung“, „Details“, „Farbe“, „Erweitert“, „Transformieren“, „RAW“ und „Metadaten“. Während die Regler sowie die Gradiationskurve unter „Belichtung“ oder „Details“ noch klar verständlich sind, wird es unter „Farbe“ oder „Erweitert“ schon etwas komplizierter. "Wavelet“, „Gamma“ oder „Gamut“ sind nicht jedem ein Begriff. Allerdings: Wer die Einarbeitung nicht scheut, kann mit Raw- Therapee jedes fotografische Problem lösen – und die Begrifflichkeiten sind ja eigentlich schnell erlernt. Selbst zum Entfernen von Dunst oder zur HDR-Gestaltung sind Werkzeuge an Bord. 

5 Bildbearbeiter im Test: RawTherapee 5.4
Ob Lichterwiederherstellung oder Trapezkorrektur: RawTherapee hat fast alles an Bord. Vermisst haben wir vor allem Werkzeuge zur lokalen Korrektur.
© RawTherapee / Florian Mihaljevic, Joachim Sauer

Im Detail entfernt RawTherapee recht zuverlässig Rauschen. Selbst feine Strukturen und die Schärfe bei den ISO-6400-Fotos einer Nikon D7100 waren noch sehr gut erhalten. Farbrauschen korrigiert das Programm auf Wunsch automatisch, beim Helligkeitsrauschen muss der Anwender selbst Hand anlegen. Selbst stark verrauschte Handy-Fotos vermag das Programm fast artefaktfrei zu entrauschen – das gelingt den meisten kostenpflichtigen Programmen weniger gut. Das hat allerdings die Nebenwirkung, dass bei Fotos von der SLR manche Strukturen nur noch zu erahnen sind. Kanten sind hingegen glatt. 

Die Lichterwiederherstellung funktioniert an und für sich gut, extrem überbelichtete Wolken können aber durchaus auch einmal an Zeichnung verlieren, und weniger stark überbelichtete Fotos wirken manchmal kontrastarm. Mangels selektiver Korrekturen lässt sich daran auch nichts ändern. Dafür hat RawTherapee optische Korrekturen mit zahlreichen Kameraprofilen an Bord, die Trapezkorrektur erfolgt allerdings nur manuell mit Reglern. Zudem: Lokale Korrekturen hat Raw-Therapee weiterhin nicht zu bieten – die müssen Anwender stattdessen in einem verknüpften Bildbearbeitungsprogramm wie GIMP erledigen. 

Colorfoto Kauftipp Testsiegel
Colorfoto vergibt für dieses Programm einen Kauftipp.
© colorfoto

Fazit: 

Wer kein Geld für einen RAW-Konverter ausgeben und dennoch auf das ganze Spektrum an Korrekturwerkzeugen zugreifen will, der liegt mit RawTherapee richtig. Die Nachteile: Etwas Zeit für die Einarbeitung ist gefragt, zudem müssen Verwaltung und Retusche zu anderen Anwendungen ausgelagert werden.

Mehr lesen

Chronologische Liste und Netflix-Links

Marvel-Filme- und -Serien: Das ist die richtige Reihenfolge

Neuerscheinungen in der Übersicht

Netflix: Neue Filme und Serien

Vorschau auf Film- und Serien-Highlights

Amazon Prime Video: Neuheiten

Weiter zur Startseite  

Mehr zum Thema

Bildbearbeitung Software - Symbolbild

Bildbearbeitungssoftware bis 100 Euro

Photoshop Elements 14 und drei Alternativen im Vergleich

In unserem Vergleichstest von Bildbearbeitungssoftware unter 100 Euro tritt Adobe Photoshop Elements 14 gegen drei Alternativen von Corel und Co. an.

Erkugel Gesichtsbemalung

Adobe

Lightroom mobile: Tipps zur Foto-App mit RAW, DNG und HDR

Lightroom mobile bietet Handy-Fotografen wichtige Vorteile: Die App fotografiert in höchster Qualität und sie erleichtert das Zusammenspiel mit dem…

Capture One Pro Schärfe, Kontrast und Bildfarben

RAW-Bildbearbeitung im Praxistest

Capture One Pro 10.1: Das kann die Lightroom-Alternative

Nicht nur Lightroom und Photoshop liefern erstklassige Ergebnisse mit RAW-Dateien, sondern auch Capture One Pro 10.1. Hier unser Praxis-Test.

CC 1.0 Lightroom Adobe

Funktionen in der Übersicht

Lightroom im Vergleich: CC 1.0 vs. Classic CC 7.0 vs. 6

Das Versions-Chaos von Lightroom CC 1.0, CC Classic 7.0 und 6 ist verwirrend. Wir erklären die Unterschiede sowie Vor- und Nachteile.

lightroom cc vs creative cloud foto abo vergleich

Unterschiede und Features in der Übersicht

Lightroom CC vs. Lightroom Classic CC: Der große Vergleich

Lightroom bietet seinen Nutzern beste Bildverwaltung und Korrekturen. Doch was sind die Unterschiede zwischen Lightroom CC und Lightroom CC Classic?