Testbericht

Nikon AF-S Nikkor 3,5-5,6/24-120 mm VR G IF-ED an Nikon D300

Diese  Optik für das KB-Format arbeitet an der D300 nur mittelmäßig und angesichts des optisch besseren 18-105 gibt es keinen Grund zum 24-120 zu greifen, das dazu noch teurer und schwerer ist. Der deutliche Kontrastabfall zur langen Brennweite und Schwächen in den Bildecken verhindern eine Empfehlung.

  1. Nikon AF-S Nikkor 3,5-5,6/24-120 mm VR G IF-ED an Nikon D300
  2. Datenblatt
Nikon AF-S Nikkor 3,5-5,6/24-120 mm VR G IF-ED

© Archiv

Nikon AF-S Nikkor 3,5-5,6/24-120 mm VR G IF-ED
Auflösungsdiagramm Nikon AF-S Nikkor 3,5-5,6/24-120 mm VR G IF-ED an Nikon D300, 24 mm

© Archiv

Auflösungsdiagramm Nikon AF-S Nikkor 3,5-5,6/24-120 mm VR G IF-ED an Nikon D300, 50 mm

© Archiv

Auflösungsdiagramm Nikon AF-S Nikkor 3,5-5,6/24-120 mm VR G IF-ED an Nikon D300, 120 mm

© Archiv

Nikon AF-S Nikkor 3,5-5,6/24-120 mm VR G ED (Nikon D300)

HerstellerNikon
Preis700.00 €
Wertung65.0 Punkte
Testverfahren1.5

Mehr zum Thema

image.jpg
Testbericht

Dieses für das Kleinbildformat gerechnete Objektiv ist an der D300 schlicht verschenkt, denn der optische Aufwand für das größere Bildfeld…
image.jpg
Objektivtest

Die großen Mengen Glas, die man braucht, um ein 24er mit Lichtstärke 1,4 für das KB-Format zu bauen, machen sich an der D300 nicht unbedingt…
image.jpg

Profi-Tele, das mit gewaltiger Lichtstärke und Bildstabilisator Schnappschüsse zulässt, wenn die anderen einpacken. An der D300 entspricht die…
image.jpg
Testbericht

Beim 2,8/60 mm (490 Euro) bleibt die Leistung an den Ecken relativ deutlich hinter der in der Bildmitte zurück.
image.jpg
Testbericht

Langes Makro (750 Euro), das in Sachen Qualität fast keine Kompromisse fordert.