Recht

Bildrechte - Erweiterte Ansprüche nach dem Bilderklau

Ein Fotograf, dessen Bilder durch Dritte ungefragt verwendet werden, hat wie in ColorFoto 9/2010 erklärt Anspruch auf Unterlassung und Erstattung seiner aufgewendeten Anwaltskosten.

image.jpg

© colorfoto

Doch er hat auch das Recht auf Schadensersatz. Den häufig vorgebrachten Einwand von ertappten Verletzern, dass doch konkret gar kein Schaden entstanden sei, lässt die Rechtsprechung nicht gelten. Bei Urheberrechtsverletzungen lässt sich ein Schaden des Urhebers anhand dreier unterschiedlicher Methoden ermitteln oder schätzen: Herausgabe des Verletzergewinns, konkrete Vermögenseinbuße des Verletzten inklusive entgangenem Gewinn oder Berechnung einer fiktiven Lizenzgebühr anhand der sogenannten Lizenzanalogie.

Da es häufig schwierig ist zu ermitteln, welchen Gewinn ein Verletzer gerade aufgrund beispielsweise der unberechtigten Nutzung eines fremden Fotos erlangt hat und es ebenso schwierig ist, die Bemessung eines konkreten eigenen Schadens und  entgangenen eigenen Gewinns vorzunehmen, hat sich die dritte Methode der Schadensermittlung anhand der Lizenzanalogie zum praktisch häufigsten  Berechnungsmodell entwickelt.

Schadensersatz nach Standardsätzen

Geschuldet ist demnach als Schadensersatz eine übliche Lizenzgebühr, auf welche sich verständige Vertragspartner bei Abschluss eines Lizenzvertrages geeinigt hätten. Der Verletzer kann dem nicht entgegen halten, dass er gegen Entgelt überhaupt keine Lizenz erworben hätte. Ebenso wenig muss sich der Fotograf entgegen halten lassen, dass er üblicherweise überhaupt keine Lizenzen an seinen Bildern vergibt.

Der Verletzer hat durch die unberechtigte Verwertung eine Faktenlage geschaffen, an die er nun gebunden ist. Falls der Fotograf selbst keine üblichen Lizenzsätze zur Hand hat, helfen ihm die Honorarempfehlungen der Mittelstandsgemeinschaft Fotomarketing (MFM). Die MFM ermittelt jedes Jahr den Durchschnittswert üblicher und angemessener Honorare für verschiedene Nutzungsformen von Fotos und gibt einen Katalog dieser Bildhonorare heraus (erhältlich über die Internetseite www.mittelstandsgemein schaft-foto-marketing.de ).

Da die hiermit befassten Gerichte regelmäßig diese MFM-Bildhonorare zur Schätzung eines Lizenzschadens heran ziehen, kommt ihnen in einem Rechtsstreit erhebliche Bedeutung zu. Die Honorarempfehlungen sehen beispielsweise für die gewerbliche Nutzung eines Fotos im Internet, etwa in einem Onlineshop mit einer Nutzungsdauer von bis zu einem Jahr, eine übliche Lizenzgebühr von EUR 310,00 vor. Ist bei der Verwertung auch die namentliche Nennung des Urhebers unterblieben, sprechen viele Gerichte dem verletzten Urheber noch einen Zuschlag von 100% auf die Lizenzgebühr zu.

Fazit

Der Fotograf kann für die unberechtigte Verwertung seiner Bilder Schadensersatz in Höhe einer üblicherweise für diese Verwertung geschuldeten Lizenzgebühr verlangen. Die Berechnung kann in der Regel auf Grundlage der MFM-Bildhonorarempfehlungen erfolgen.

Mehr zum Thema

Blende, Blendenstufe & Schärfentiefe bei Objektiven
Fototografie-Wissen

Fotografie-Wissen im Detail: Wir erklären alles rund um Blendenstufen, Lichtstärke und Schärfentiefe bei Objektiven und DSLRs.
Beratung Recht Personen Fotografieren mit Helm
Recht

Personen mit Helm sind nur schwer zu erkennen. Reicht das als Begründung, um sie ohne Erlaubnis zu fotografieren? Fachanwalt Mathias Straub klärt…
Recht am eigenen Bild - Einwilligung einholen
Leitfaden Bildnisrecht

Beim Fotografieren von Personen ist das Recht am eigenen Bild zu beachten. Wie Sie die Einwilligung einholen, erfahren Sie hier.
Leica M Elektronik
Wissen Digitalfotografie

In den Entwicklungslabors von Leica diskutiert ColorFoto über die Zukunft von Sensoren, Signalverarbeitung und die Herausforderungen des M-Systems.